みえさんと話したことを含めて
何がやりたいか
いままでも言われたことですが指摘されたことを簡単にまとめます。
①特殊解を目指すか、一般解をめざすか。
②譲れないものはなにか。やることを縮小すべき。
③農業、ゴミはテーマに直結しづらい。イメージしづらい。
④SC(商業建築)と郊外の生活にスケールのギャップを感じる。
⑤新築をやりたいか、改築をやりたいか。
定まってないなあと思ったのはざっとこんな点です。細かいアドバイスはたくさんありました。
その時には答えられなかったけど、
①普遍的な問題→特殊な問題→特殊解→普遍解 って感じのストーリー構成じゃないでしょうか。そして設計は特殊解になると思います。特殊にもいろいろあるが、ふつうなものを特殊ととらえる感じがいいのではないでしょうか。少なくとも特殊解が特殊解に終わってしまう地産地消は肌にあいませんどうやら。
②崩壊する郊外の新たな生活を考える。SCの撤退が象徴的。ロードサイド建築を考える。
③譲れないものではない。商業建築、農業、ゴミという足かせを一回外したい。
④SCは違うものにすべきではないかなと。商業を扱うと、生活より流通や中心市街地を考えなければいけない気がする。
⑤これは回答しづらい。建築をつくりたいが、今あるものを活かしたいと言っておく。
かなりすっきりしました。明日はクリアーな目で敷地調査に臨みます。
0 件のコメント:
コメントを投稿